Analistul politic și corespondentul de război Radu Hossu lansează un avertisment tăios la adresa USR și a conducerii partidului, în special a Elenei Lasconi, pe fondul ultimelor sondaje care indică o posibilă finală prezidențială între George Simion și Victor Ponta. Potrivit acestuia, conflictele interne și radicalizarea discursului din tabăra Lasconi ar putea duce România către o criză politică majoră, comparabilă cu momentul Trump din SUA, din 2016.

Amintim că, Biroul Politic al USR a decis astăzi stoparea finanțării campaniei electorale pentru Elena Lasconi. Va fi convocat Comitetul Politic care va anunța că partidul îl susține pe Nicușor Dan la alegerile din luna mai. Decizia va duce și la debarcarea Elenei Lasconi de la conducerea USR. Cu toate acestea, pentru votul final ar putea fi prea târzie decizia USR-ului.

„Elena Lasconi ne poate aduce o finală George Simion vs Victor Ponta. Asta este perspectivă realistă bazată pe cifrele comandate chiar de Elena Lasconi și USR, nu este o opinie subiectivă. Dar până acolo, să ne aducem împreună aminte de anul 2016, Statele Unite ale Americii:

Știți cine “l-a făcut” pe Trump președinte în 2016? “Talibanii” lui Bernie Sanders.
Donald Trump a câștigat în 2016 mai ales cu ajutorul a trei state cheie, pe care le-a câștigat la o diferență de sub 1%. Acestea sunt Michigan, Pennsylvania și Wisconsin.
Povestea pe scurt este așa: Grupurile APT (Advance Persistent Threat) 28 – “Fancy Bear” și APT29 “Cozy Bear” coordonate de GRU – Serviciul Militar de informații al rusiei și SVR – Serviciul de Informații Externe al rusiei au folosit o tehnică numită spear-phishing (imitând pagina de logare a Google) prin care l-au “fraierit” pe John Podesta – șeful campaniei lui Hillary Clinton să-și introducă datele de logare la contul de Gmail pe o pagină controlată de ei, de ruși. Da da, rușii. Nu o spun eu, o spun TOATE serviciile de informații din SUA. TOATE!

Folosind credențialele lui Podesta, aceștia ulterior au câștigat acces la email-ul lui, au exfiltrat datele din el și ulterior, în timpul campaniei electorale, după ce Hillary Clinton a câștigat alegerile primare din cadrul Partidului Democrat împotriva lui Bernie Sanders, au oferit datele către Wikileaks care le-a dat publicității în două tranșe, ultima (legată de faptul că lideri ai Partidului Democrat o favorizau pe Hillary Clinton în detrimentul lui Bernie Sanders în timpul alegerilor primare) a fost publicată pe 6 noiembrie. Pe 8 noiembrie au fost alegerile.

Timp de 2 zile nu s-a mai vorbit despre Trump, ci doar despre cum Hillary a fost favorizată împotriva lui Bernie. Cum “sistemul” a susțint-o pe Hillary. Acele două zile au dus la demotivarea susținătorilor lui Bernie Sanders sau chiar la întoarcerea lor spre Donald Trump, care ipocrit spunea în acele două zile “Săracu Bernie, l-aș fi bătut și pe el, dar măcar el merita să fie câștigător, nu corupta de Hillary”. Există studii sociologice care arată modul în care susținătorii lui Bernie au votat: aproximativ 12% dintre ei au votat cu Donald Trump, 60% cu Hillary și restul au stat acasă sau au votat Jill Stein.
Hillary Clinton a pierdut Michigan la o diferență de ZERO virgulă 23% (10.704 voturi). Pennsylvania la o diferență de ZERO virgulă 72% (44.292 voturi) și Wisconsin la o diferență de ZERO virgulă 77% (22.748 voturi).

Studiile (multe) sociologice spun că în Michigan 71.000 dintre votanții lui Bernie Sanders au
votat cu Donald Trump. Fără ei, Donald Trump nu ar fi câștigat Michigan. În Pennsylvania 88.000 de susținători ai lui Bernie Sanders ar au votat cu Donald Trump. Fără ei, nu ar fi câștigat statul. În Wisconsin 68.000 au votat Donald Trump. La fel, fără ei, acesta nu ar fi câștigat statul.

Hillary Clinton, putem afirma că a pierdut practic președinția Statelor Unite ale Americii din cauza a 77.744 de voturi din aceste 3 state, pe care dacă le-ar fi avut, ar fi avut 46 de electori mai mulți și ar fi depășit pragul de 270 necesar pentru a fi câștigat, toate venind de la susțintării lui Bernie Sanders. Pe 9 noiembrie, Donald Trump și mișcarea MAGA luau cu adevărat naștere. Aceeași mișcare și același candidat care acum a pornit un război economic mondial.

Morala: “talibanizarea” susținătorilor a dus la pierderea din vedere a obiectivului rațional al alegerilor democratice – care înseamnă votul pentru un candidat pe care-l crezi că-ți poate aduce un viitor mai bun decât ceilalți candidați, în favoarea unui vot emoțional, revanșard, orbit de furie și ură.
Partidul sau candidatul a fost prioritar pentru o ultra minoritate de 1.16% (12% din susținătorii lui Bernie Sanders au votat Donald Trump) față de interesele lor (Sanders fiind de centru-stânga spre stânga socialistă, iar Donald Trump fiind de dreapta spre dreapta extremă), dar mai ales în fața statului. O dovadă clară de Party before Country (Partidul – în cazul de față Candidatul, înaintea Țării).

Ajungem în România anului 2024:
Ludovic Orban face sondaje interne, observă că are 3% (o intenție de vot care i-ar fi adus aproximativ 270.000 de voturi) în sondaje. Anunță public într-un moment critic, live la Digi24 în timpul singurei dezbateri Prezidențiale serioase că se retrage în favoarea Elenei Lasconi. Mișcarea lui Ludovic Orban pornește bulgărele de susținere “cu ținut de nas” în favoarea Elenei Lasconi. Rezultatul final? Elena Lasconi intră în Turul 2 la o diferență de 2700 de voturi sau 4500 după renumărare. Mulțumită lui Ludovic Orban și a tuturor celor care au votat-o “ținându-se de nas” cum mii dintre ei mi-au scris aici pe pagină. Este un exemplu clar de Country before Party – Țara înaintea Partidului.

Și abia acum ajungem în România anului 2025:
USR mai comandă un sondaj intern, la fel cum a făcut în ianuarie 2025 și în februarie 2025 și martie 2025 – a căror existență era negată cu obstinație de Elena Lasconi de câteva ori pe zi, la fiecare televiziune la care mergea, printr-o formă de ascundere a adevărului. Adică mințind. Ultimul sondaj (efectuat între 2-7 aprilie) relevă următoarele cifre, conform

G4Media:
George Simion – 40,8%
Victor Ponta – 20,4%
Nicușor Dan – 16,9%
Crin Antonescu – 14,5%
Elena Lasconi – 4,1%

Repet, acest sondaj este comandat de echipa de campanie a Elenei Lasconi, prin partidul USR. Nu este un sondaj comandat de Nicușor Dan. Nu este un sondaj comandat de Crin Antonescu și nici de George Simion.

Nici celelalte, despre care vă spuneam timp de luni de zile că există, când Elena Lasconi spunea la televizor că nu există, în care trendul ei era descendent și a lui Nicușor Dan era ascendent, nu erau comandate de Nicușor Dan și nici de alți contracandidați.

Între ianuarie 2025 și azi, din partea Elenei Lasconi, Cristian Ghinea și a altora din USR a existat o campanie susținută de demonizare a lui Nicușor Dan. Nu este o observație subiectivă, este o observație obiectivă. Campania poate fi cât se poate de legitimă, într-un final Nicușor Dan este adversarul Elenei Lasconi în această campanie și ea, alături de alți mastermainzi au dreptul să-l atace și să-l facă troacă de porci pe Nicușor Dan și să-i ignore pe George Simion, Crin Antonescu sau Victor Ponta.

Scopul? Întărirea nucleului de susținători ai dânsei, practic “talibanizarea” lor în așa fel încât sub nicio formă aceștia să nu-l susțină pe Nicușor Dan. Au reușit. O parte a electoratului Elenei Lasconi nu-l va vota pe Nicușor Dan nici dacă aceasta se retrage mâine (nu se retrage) și îi imploră pe ai ei susținători să-l voteze pe Nicușor (cum a făcut Bernie apel la alegătorii săi să o voteze pe Hillary), în cazul în care realizează (realizează, nu o interesează) că România ar putea avea o finală de coșmar între George Simion și Victor Ponta. Procesul de “talibanizare” a reușit. Un nou exemplu de succes de Party before Country – Partidul înaintea Țării.

În acest moment, în urma acestui proces descris mai sus, există toate premisele să avem o finală George Simion împotriva lui Victor Ponta. Într-un astfel de scenariu devenit realitate, istoria ne va judeca pe fiecare în parte și nu va fi deloc blândă cu USR, cu cei care au girat, au susținut și au implementat acest proces și cu siguranță nu va fi blândă cu Elena Lasconi. Însă pentru România va fi fost prea târziu”, a explicat corespondentul de război și activistul civic Radu Hossu.

Președinta USR, Elena Lasconi, a declarat miercuri la Digi24, după ce lideri ai partidului pe care îl conduce au decis să-l susțină pe Nicușor Dan la alegerile prezidențiale din luna mai, că nu se retrage din cursa pentru Cotroceni.

„Categoric, nu mă retrag și acum sunt mai hotărâtă ca oricând. Adică sunt mai hotărâtă decât anul trecut, pentru că îmi dau seama cât de putred este acest sistem și mă aștept și la alte forme de presiune în continuare. Deci mă pot aștepta la absolut orice. I-aș întreba pe colegii mei cât e darul și cine îl de pentru că îl susțin pe Nicușor Dan. Cred că suntem într-un moment atât de sensibil din punct de vedere geo-politic, într-un moment atât de greu pentru societatea românească, care e la un pas de implozie. Oamenii s-au săturat de atâta nedreptate, s-au săturat să o ducă de azi pe mâine. Eu știu că o să încerce să îmi ia inclusiv banii pentru campanie. Eu n-am nevoie bani, eu am nevoie alături de mine de oameni curajoși. (…) Nu am de gând să mă retrag și voi lupta cu toată ființa mea”, a declarat Elena Lasconi.

Lasconi susține că Nicușor Dan este omul sistemului.

„Imediat după anularea alegerilor, el s-a întâlnit și cu Zuckerman și cu alte persoane importante din sistem care cred că controlează absolut tot și poate că controlează până acum și n-o să mai controleze atunci când voi ajunge eu președintele României. Lăsați-mă să cred și lucrul acesta, pentru că mitul ăsta al independentului e fals, e o pistă falsă. În spatele fiecărui așa-zis independent există un grup de interese”, spune șefa USR.

„Aș spune și că USR-ul face în acest moment jocul sistemului”, adaugă ea.