Corporatiștii de pe Reddit Cluj se iau de activiștii de pe Clujul Civic: ”Care e treaba cu așa zisu „Clujul Civic”?”
Corporatiștii de pe Reddit Cluj se iau de activiștii de pe Clujul Civic: ”Care e treaba cu așa zisu „Clujul Civic”?”
Corporatiștii de pe Reddit Cluj, care trăncănesc zilnic despre fel de fel de lucruri mai utile și mai inutile, i-au luat la ochi pe ”civicii” adunați în grupul de Facebook, ”Clujul Civic”.
Discuțiile au fost aprinse, de vă explicăm noi, de la Clujenii.ro, care e diferența vitală. Pe Clujul Civic sunt oameni cu identități asumate, care merg la dezbateri și îl pun pe primarul Emil Boc în corzi. Clujul Civic este condus de Szakats Istvan, un activist civic de nădejde, care s-a validat în ”războaiele” cu primarul Emil Boc.
Pe Reddit Cluj sunt numai conturi anonime, iar scopul canalului este mai mult de divertisment și discuții de cafea.
”Un grup de Facebook toxic cu 17,000 de membri este dominat de o mână de isterici (aceiași) care setează agenda „societății civile” din Cluj (aceleași: că de ce au pus dale în centru, că de ce îs 4 alei și nu mai puține pe lângă Someș în Grigorescu, metrou—ba că nu se face ba că e rău că se face, că de ce trăiesc minoritarii nomazi în condiții de nomazi). Ulterior mediocra „presă locală” în lipsă de subiecte preia cu polonicu postări de pe grupu ăsta cu titluri gen „Societatea civilă din Cluj …”.”, a scris un utilizator Reddit. Postarea acestuia a stârnit vii discuții.
”Până la urmă, au murit oameni pentru libertatea de exprimare. Deci să o respectăm, părerea mea.
Apoi, și pe mine mă fac să îmi dau ochii peste cap intervențiile lor, și majoritatea mi se par un pic prea lemnoase, și parcă emană un feeling de “noi deținem adevărul absolut”. Totuși, am evitat mereu discuțiile cu ei pentru ca simt ca pentru mine n ar aduce nici o valoare deoarece par genul de oameni care rămân blocați în modul lor de a gândi și nu acceptă alte păreri.
Așa ca accept eu ca sunt și astfel de bule și încerc să nu mă afecteze în nici un fel.
Dacă privim mai pozitiv, existența lor poate doar să aducă un anumit progres deoarece invită la discuții.
“Așa cum n-ai creste-n piept sau triceps daca n-ai impinge,
Simt ca n-am fi inteligenti daca nu ne-am contrazice…“
”Acel grup nu are nimic de a face cu societatea civila clujeana, iar foarte mare parte din membri n-au nicio treaba cu Clujul, sunt de prin alte parti, fara drept de vot aici, fara sa aiba habar despre ce se vorbeste. Zic de membrii reali, pentru ca e plin de boti si clone pe acolo care umfla randurile in mod artificial si fals. Acest grup are o agenda bine definita, probabil si finantare politica opaca pentru a promova anumite mesaje si retorici contrariene agresive. Cei doi care practic sunt de facto formatorii de opinie ai acestui grup sunt Szakats Istvan si Dohotaru, adica niste personaje cu viziuni foarte dubioase, puse pe denigrarea la fiecare pas a Clujului. Atentie, a Clujului, nu numai a lui Boc sau a administratiei.
Ca fapt divers, ca sa va dati seama de puterea Clujului Civic, imi amintesc cand stimabilul Dohotaru a chemat pe acel grup la protest pentru salvarea padurii Faget de defrisarea cauzata de viitoarea centura. Dupa ce pe FB s-au anuntat cateva mii de participanti, s-au prezentat vreo 20 de bezmetici care s-au plimbat aiurea prin padure”.
”Eu nu cred că Clujul e doar imaginea asta aurita a lui Boc (festivaluri și itsisti într-un oraș scump) pe care tu consideră că dacă o critica cineva critica orașul. Orașul ăsta e compus și din oameni care nu-și mai permit sa stea aici din cauza gentrificarii care e politica centrala a acestei administrații.
A și îți recomand să vi cu picioarele pe pământ, nu toți cei care nu sunt de acord cu tine sunt boti”.
”Ehe, Dohotaru nici nu mai trebuie băgat în seamă, mă distrează când nu își dă seama de situația absolut jenantă în care este: a fost în Parlament și a avut puterea să facă ceva, a avut fix 0 realizări, și totuși e printre primii la isteriile așa zis civice (să nu uităm ca propunea să se facă mall fara locuri de parcare, să meargă lumea cu transportul în comun și bicicletele. Deci un absolut strălucit clovn)”.
”Daaa, siiiigur, că la Cluj e doar “lapte și miere” și nu are voie nimeni să critice autoritățile locale. Și nu știu pe ce grup ai fost tu dar nu poți denigra un oraș, doar administrația lui.
Ce-i dubios la oamenii ăștia? Dacă nu îți împărtășesc opiniile înseamnă că ale lor nu sunt valabile?
Și ce dacă au venit doar 20 de oameni? Asta arată cât de puțini cetățeni sunt interesați de sănătatea publică, din păcate. Auzi acolo, “bezmetici”. Bezmetici sunt cei ce stau toată ziua cu curul pe scaunul mașinii sau pe cel de acasă”.
”Mai e și tipul ăla prof la UBB care a făcut criză de isterie când au tăiat nu știu ce copac urât din față de la Piaristă :)). Nu cred că grupul e irelevant, astroturfing-ul se practică și la case mai mari pentru că funcționează. Și în plus cred că e singurul grup mare (alături de Info Trafic) care ajunge să dea tonul la postări în presa locală. Deci cine aprobă postările e gatekeeper la ce se viralizează prin presă”.
”Tare mă tem că libertatea lor de exprimare e din categoria celor care își dau cu părerea despre sport, dar nu pot urca două etaje de trepte fără să gâfâie. Din puțina mea experiență pe grup (deoarece și eu am avut aceeași impresie de toxicitate și isterie care mă obosesc) pot să fiu de acord cu acest post. Nu e vorba despre exprimarea unei opinii alternative, cat despre hate mining si victimizare… ne bălăcim în sentimente negative și asta ne face diferiți de alții. noi suntem mai buni decât restul”.
About The Author
autorul nu se semneaza?